只好自己先帶一顆炸彈了.
如此就能將機率變為0.
<div></div>
自己也帶一枚炸彈去座飛機就可以啦{:31:}
猜對了 他自己帶一個炸彈
不過我覺得這樣無濟於事啊 統計學這種東西加入觀察者的影響的話就失準了
這一題到底在講甚麼呀??
怎我都看不太懂呢
全體帶炸彈 一起死翹翹 {:34:}<br><br><br><br><br><div></div>
自己帶炸彈
好兇的數學家!!!
看來他不僅懂數學
還懂得如何做炸彈!!
自己帶炸彈,1+1=2 推理問題不解釋,其實這題沒有很難
自己帶一個
自己帶一個
自己帶一個
老婆在帶一個
這樣就沒人會帶了
自己帶的炸彈能算進數學的公式裡面嗎?<br><br><br><br><br><div></div>
自己先帶一個 把名額搶走XD
這一定不是數學家
因為機率是在計算已知條件下,
其他未知會發生的可能性
然而他已知條件是自己帶了炸彈
所以未知條件並不包含自己
自己帶炸彈上飛機囉
前提是能上的了==
真的是太機智了 我居然沒想到 {:31:}
不是很懂問題與答案
是因為要有統計數 才能有分母嗎?<br><br><br><br><br><div></div>