查看完整版本: 美國數學家怎樣做令幾率為零
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

loved5201314 發表於 2014-5-20 04:02 PM

答案既然很低
接近於零的話
乾脆忽略不記
接近於玲等同於零
自己也帶一顆
那他所算出的答案
還要另外加一才行<div></div>

月下之神 發表於 2014-5-20 05:10 PM

恐怖分子帶炸彈上飛機的幾率非常低

兩個人同時帶炸彈上飛機的幾率為零

luther123 發表於 2014-5-20 05:28 PM

居然是這樣...
俺佩服了
不過....炸彈帶上飛機不容易....

ncee 發表於 2014-5-20 06:30 PM

就自己先帶一個炸彈嘛

mydevilish 發表於 2014-5-20 06:46 PM

哈  猜對了  自己也帶一顆  <br><br><br><br><br><div></div>

罪乂初音 發表於 2014-5-20 07:03 PM

自帶一個 打破一切{:34:}太強了 或是自己就是炸蛋客??

s0912940 發表於 2014-5-20 07:55 PM

說真的答案錯吧..
這種根本不算是機率而是刻意了..

as123650 發表於 2014-5-20 10:01 PM

自己先帶個兩顆在說,保證為0

生命也是

恐怖幽默 發表於 2014-5-20 10:24 PM

自己帶………嗎
驚訝竟然對了XDD這樣他就不會被別人炸死了

ku_lolo17 發表於 2014-5-20 11:13 PM

這是笑話吧,美國數學家真的不懂自己帶的是必然,不燃算入機率?<br><br><br><br><br><div></div>

boy24680 發表於 2014-5-20 11:17 PM

自己帶炸彈機率就是0了~~~

taoyukong 發表於 2014-5-21 12:05 AM

暈頭痛,看了答案還是不明白{:38:}{:38:}

a793714840 發表於 2014-6-20 12:38 AM

自己帶一枚炸彈。兩個人同時帶炸彈上飛機的几率為零
就沒有了

king755150 發表於 2014-6-21 04:42 PM

矛盾了= =
該說是為了搏君一笑嗎?
感謝分享

aa555119 發表於 2014-6-21 05:15 PM

為甚麼 我看不太懂= =
能解釋一下下嗎{:36:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12