答案既然很低
接近於零的話
乾脆忽略不記
接近於玲等同於零
自己也帶一顆
那他所算出的答案
還要另外加一才行<div></div>
恐怖分子帶炸彈上飛機的幾率非常低
兩個人同時帶炸彈上飛機的幾率為零
居然是這樣...
俺佩服了
不過....炸彈帶上飛機不容易....
就自己先帶一個炸彈嘛
哈 猜對了 自己也帶一顆 <br><br><br><br><br><div></div>
自帶一個 打破一切{:34:}太強了 或是自己就是炸蛋客??
說真的答案錯吧..
這種根本不算是機率而是刻意了..
自己先帶個兩顆在說,保證為0
生命也是
自己帶………嗎
驚訝竟然對了XDD這樣他就不會被別人炸死了
這是笑話吧,美國數學家真的不懂自己帶的是必然,不燃算入機率?<br><br><br><br><br><div></div>
自己帶炸彈機率就是0了~~~
暈頭痛,看了答案還是不明白{:38:}{:38:}
自己帶一枚炸彈。兩個人同時帶炸彈上飛機的几率為零
就沒有了
矛盾了= =
該說是為了搏君一笑嗎?
感謝分享
為甚麼 我看不太懂= =
能解釋一下下嗎{:36:}<br><br><br><br><br><div></div>